El porcino español pide que el etiquetado de los productos cárnicos diferencie los europeos frente a los extracoumintarios
“Tenemos que potenciar nuestros productos como Unión Europea perdiendo peso como países individuales para ganarlo como en conjunto”, comenta el director de Anprogapor, asociación perteneciente a la Plataforma Tecnológica de Agricultura Sostenible (PTAS). “De esta forma conseguiremos un sector de producción de porcino comunitario mucho más competitivo a la hora de exportar, y seremos capaces de negociar ante terceros países en condiciones más ventajosas”, asegura Higuera.
La propuesta que más apoyo tiene por parte de la Comisión Europea pasa por indicar en el etiquetado los países de nacimiento, crianza y sacrificio del animal. “Según estimaciones hechas por el Copa-Cogeca, poner en marcha esta opción tendría un sobrecoste en el producto del 2,5%”, comenta Miguel Ángel Higuera. “En cambio, el hecho de indicar solamente si procede o no de la UE, sin especificar países, no tendría ningún tipo de sobrecoste en el producto final e incrementaría la competitividad del sector”, según estima.
Si finalmente la norma obliga a indicar el país de procedencia, crianza y sacrificio del animal, para Higuera, "el sobrecoste que esto conllevaría no podría ser asumible por la industria, por lo que habrá que estudiar si el consumidor lo asumiría. Antes de poner el proyecto en marcha deberíamos preguntarnos si es un requisito de gran necesidad o se trata de un capricho”.
Desde Anprogapor ven esta medida también como "una vía para incrementar el proteccionismo ante mercados importadores, es decir, que se trate de influir al consumidor para que consuma carne de su propio país y no importado”. Ante esto Higuera firma que debe dejarse claro que se trata de "dar una información extra al consumidor, ya que la trazabilidad del producto está más que garantizada y es de obligado cumplimiento".
Compartir esta noticia en: LinkedIn Twitter Facebook |