En opinión de ambas organizaciones agrarias, tal y como advierten a través de un comunicado recogido por ep, resulta altamente estratégico para la Comunidad autónoma que el Gobierno regional defienda ante el MARM un posicionamiento firme que vele por una PAC sólida, que mantenga el presupuesto y evite el aumento de la cofinanciación.

Además, ambas organizaciones han echado de menos en la reunión del 18 de enero que no se haya avanzado nada a la hora de definir qué es agricultor en activo, "mostrando con ello la consejera un desinterés absoluto por este tema tan crucial. Para UPA y COAG está claro que este concepto debe responder a aquel profesional que realiza la actividad agraria de forma directa a tiempo completo o parcial, y cuya renta proveniente de la actividad agraria sea especialmente significativa, y como consecuencia de esto cotice en el régimen agrario de la seguridad social".

En todo caso, la "Alianza por la Unidad del Campo" considera un error por parte de la Consejería no haber aprovechado esta cita con los representantes del sector agrario para avanzar en el posicionamiento de la PAC, y con ello mostrar su disposición a defender a los agricultores y ganaderos profesionales de Castilla y León ante la redistribución presupuestaria anunciada por el comisario Ciolos, teniendo en cuenta que las negociaciones europeas se van a intensificar en los próximos meses.