Viernes, 17 de mayo de 2024
- Latinoamérica
La industria cárnica mexicana considera injustificado el informe de la OMS sobre el consumo de carne y su relación con el cáncer
La industria cárnica mexicana considera injustificado el informe de la OMS sobre el consumo de carne y su relación con el cáncer
Desde la Asociación Nacional de Rastros TIF, la Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado y la Asociación Nacional de Porcicultores de México han calificado como irresponsable el informe de la OMS que relaciona el consumo de carnes rojas y carnes procesadas con el cáncer.
Según el presidente de la Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado, Yamil García Kuri, el cáncer es una enfermedad multifactorial, por lo tanto no se debe acreditar al consumo de la carne roja, y lo único que ha generado esta declaración irresponsable de la OMS ha sido confusión. "No existen estudios científicos avalados, reconocidos", indicó en declaraciones al diario La Prensa. "Si esa situación fuera cierta, llevamos miles de años comiendo carne, entonces millones ya estuviéramos muertos", agregó.
El expresidente de la Asociación Nacional de Rastros TIF, su expresidente, Mario Gorena, considera que estas declaraciones no ha impactado en el consumo de carne en México y en el mundo, más bien en función de cómo anda la economía es el consumo de los cárnicos, "cuando hay devaluaciones baja el consumo de jamón, de ahí baja a cerdo, baja a ave, luego embutidos y la último queso de puerco".
A su vez, el presidente de la Asociación Nacional de Porcicultures, José Luis Caram, remarcó que fue alarmista la declaración de la Organización Mundial de la Salud, "fue una declaración irresponsable, por lo que 40 países se pronunciaron en contra". En su opinión, no se prevé desabasto, "por el contrario, va haber más consumo de carne rojas, se debe tomar con mucha prudencia la forma de cómo lo dicen, las carnes roja per se no tiene nada que ve con el cáncer, es una investigación limitada.
Según el presidente de la Asociación Mexicana de Engordadores de Ganado, Yamil García Kuri, el cáncer es una enfermedad multifactorial, por lo tanto no se debe acreditar al consumo de la carne roja, y lo único que ha generado esta declaración irresponsable de la OMS ha sido confusión. "No existen estudios científicos avalados, reconocidos", indicó en declaraciones al diario La Prensa. "Si esa situación fuera cierta, llevamos miles de años comiendo carne, entonces millones ya estuviéramos muertos", agregó.
El expresidente de la Asociación Nacional de Rastros TIF, su expresidente, Mario Gorena, considera que estas declaraciones no ha impactado en el consumo de carne en México y en el mundo, más bien en función de cómo anda la economía es el consumo de los cárnicos, "cuando hay devaluaciones baja el consumo de jamón, de ahí baja a cerdo, baja a ave, luego embutidos y la último queso de puerco".
A su vez, el presidente de la Asociación Nacional de Porcicultures, José Luis Caram, remarcó que fue alarmista la declaración de la Organización Mundial de la Salud, "fue una declaración irresponsable, por lo que 40 países se pronunciaron en contra". En su opinión, no se prevé desabasto, "por el contrario, va haber más consumo de carne rojas, se debe tomar con mucha prudencia la forma de cómo lo dicen, las carnes roja per se no tiene nada que ve con el cáncer, es una investigación limitada.
Más noticias
- Latinoamérica
Compartir esta noticia en: LinkedIn Twitter Facebook |