Viernes, 17 de mayo de 2024
- Latinoamérica
Un grupo de ganaderos pide al presidente uruguayo que no se autorice a Minerva la compra de los mataderos de Marfrig
Un grupo de ganaderos pide al presidente uruguayo que no se autorice a Minerva la compra de los mataderos de Marfrig
Un grupo de ganaderos uruguayos ha iniciado en la plataforma
Change.org un solicitud de
firmas para evitar que Minerva Foods acabe adquiriendo los
mataderos de Marfrig en Uruguay. En concreto se trata de las
instalaciones de Colonia, La Caballada de Salto e Inaler de San
José, los que se sumarán a los frigoríficos que ya dispone el
gigante brasileño: PUL, Carrasco, Canelones y BPU.
Según manifiestan, Minerva Foods ya tiene el 30% del mercado de la carne de vacuno en Uruguay y con esta medida incrementaría hasta el 50% del mercado.
Aseguran además que "el poder económico de Minerva Foods le permitirá manejar los precios de los ganados, tanto para faena como para sus encierros. Cualquier centavo de rebaja en el kilo de carne significará millones de dólares de ganancia adicional para dicho operador".
Se preguntan además por qué "si con cuatro plantas la empresa tiene capacidad de faena ociosa, realizando varias paradas rotativas por año, en las que envían a sus trabajadores a seguro de paro, ¿Por qué quiere tres plantas más?". La respuesta para ellos está en "limitar aún más la competencia en el mercado, adquiriendo una posición de dominio que somete al productor y anula su ya reducida capacidad de negociación".
Acaban el comunicado asegurando que "si esta operación se autoriza, no habrá retorno: todos los productores del país seremos rehenes de una situación no deseada y de insospechadas consecuencias negativas".
Según manifiestan, Minerva Foods ya tiene el 30% del mercado de la carne de vacuno en Uruguay y con esta medida incrementaría hasta el 50% del mercado.
Aseguran además que "el poder económico de Minerva Foods le permitirá manejar los precios de los ganados, tanto para faena como para sus encierros. Cualquier centavo de rebaja en el kilo de carne significará millones de dólares de ganancia adicional para dicho operador".
Se preguntan además por qué "si con cuatro plantas la empresa tiene capacidad de faena ociosa, realizando varias paradas rotativas por año, en las que envían a sus trabajadores a seguro de paro, ¿Por qué quiere tres plantas más?". La respuesta para ellos está en "limitar aún más la competencia en el mercado, adquiriendo una posición de dominio que somete al productor y anula su ya reducida capacidad de negociación".
Acaban el comunicado asegurando que "si esta operación se autoriza, no habrá retorno: todos los productores del país seremos rehenes de una situación no deseada y de insospechadas consecuencias negativas".
Más noticias
- Latinoamérica
Compartir esta noticia en: LinkedIn Twitter Facebook |